Cette thèse porte sur les pratiques langagières à la Légion étrangère qui fabriquent et actualisent une identité professionnelle incorporée. Il s’agit de considérer que les discours sur la cohésion militaire et les corps pluriels qui la composent produisent une médiation permettant d’intérioriser et de recomposer des identités pour qu’individus et collectif institué s’entrelacent et fassent corps dans un même pluralité. Au croisement de la sociologie des professions et de la sociologie militaire, cette thèse s’inscrit en sciences du langage et en analyse du discours. Mes analyses portent sur la manière dont les ressources lexicales, sémantiques, énonciatives et discursives rendent compte de pratiques langagières qui organisent, orientent le sens et mobilisent une frontière/chair discusive où on insère des fragments de matérialité, des objets langagiers afin de donner corps à un groupe. Trois corpus ont ainsi été constitués afin d’interroger cette frontière : un corpus composé de questionnaires de recherche militaro-scientifique ; un corpus issu des carnets de chants de la Légion étrangère ; un corpus retraçant la construction et les relations groupales à Sidi-Bel-Abbès, autrefois capitale de la Légion. A partir de ces données métalangagières, deux autres corpus ont été constitués à partir des discours des membres de la Légion étrangère : un corpus sur le corps des officiers recueilli auprès d’officiers dits « Légion » ; un corpus sur le corps de troupe grâce à la participation d’anciens légionnaires et sous-officiers de la Légion étrangère. Je montre qu’ériger un corps militaire ne consiste pas seulement à le fabriquer mais aussi à le segmenter par une dynamique où la cohésion est un liant discursif qui implique de faire, de faire faire, de faire avec, de dire, de faire dire et de dire avec.