Place et rôles de la nature dans la valeur de l’espace agricole. Analyse par groupes de discussion dans trois espaces ruraux de l’Ouest - Université Rennes 2 Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2015

Place and role of the nature in the value of farmland. Analysis from focus groups in three rural areas of western France

Place et rôles de la nature dans la valeur de l’espace agricole. Analyse par groupes de discussion dans trois espaces ruraux de l’Ouest

Yvon Le Caro

Résumé

The ecological crisis, the peri-urban expansion, the back-to-the-land movement and the urbanization of minds have had effects on the place and the roles that nature, in its different meanings, hold in the factory of the value of agricultural land. The paper reminds the general relationship between agriculture, town and wild nature and sets the agricultural space as a natural space. From a corpus of 13 focus groups (farmers, farm women, citizens, landlords, municipal councillors) gathered in three regions (Brittany, Lower Normandy and Poitou-Charentes), an analysis grid seeks to characterize, in the collected discourses, the relationships between 9 types of objects at the crossing of the 3 categories «wild nature», «domestic nature» and «artifice» on the one hand, of the 3 categories of countryside described by P. Perrier-Cornet and B. Hervieu (2002) on the other hand: «nature», «resource» and «living environment». In conclusion, the paper argues that the values of nature linked to agricultural space depend less of the balance between these categories than of the possibility that it offers to hybridize them.
Parallèlement à la crise écologique consécutive à certains excès de l’agriculture contemporaine, l’expansion périurbaine, l’ex-urbanisation et l’urbanisation des esprits ont eu des effets sur la place et les rôles que la nature, dans ses différentes acceptions, tient dans la fabrique de la valeur de l’espace agricole. La communication rappelle les rapports généraux entre agriculture, ville et nature sauvage et pose l’espace agricole comme un espace de natures. Tandis que les agriculteurs « cultivent » un rapport ambigu à la nature, leur expérience visant à protéger la nature domestique des agressions de la vie sauvage, les citadins et plus largement les « urbains » recherchent en espace agricole une nature paradoxale, tout à la fois sauvage et anthropisée, exotique et rassurante. A partir d’un corpus de 13 groupes de discussion (agriculteurs, agricultrices, citoyens, de propriétaires bailleurs, conseillers municipaux) réunis dans trois régions (Bretagne, Basse-Normandie et Poitou-Charentes, une grille d’analyse cherche à caractériser, dans les discours recueillis, les rapports entre 9 types d’objets au croisement des 3 catégories « nature sauvage », « nature domestique » et artifice » d’une part, des 3 catégories de campagnes décrites par P. Perrier-Cornet et B. Hervieu (2002) d’autre part : « nature », « ressource » et « cadre de vie ». L’étude souligne par exemple, dans la campagne nature, la nécessaire gestion du sauvage, la dimension sauvage des animaux domestiques ou le potentiel éducatif de la nature ordinaire. Dans la campagne ressource, si la dépendance des agricultures envers les processus naturels est soulignée, la revalorisation urbaine de la nature sauvage est compliquée à concilier avec le maintien de systèmes productifs, tandis que se développe l’artificialisation des sols et l’industrialisation des élevages. Dans la campagne cadre de vie, ce sont paradoxalement les agriculteurs qui façonnent le paysage « naturel » et le rendent accessible, et l’agriculture, si elle est critiquée au regard de ses impacts environnementaux, est bien perçue comme garante du maintien du caractère naturel face à l’urbanisation. Les natures sont enfin au cœur des articulations entre les 3 types de campagnes, lorsque par exemple la nature requalifie l’agricole ou que la qualité de vie tient autant à la cueillette de végétaux spontanés qu’à la présence quotidienne des vaches dans le paysage… Les valeurs de nature liées à l’espace agricole tiennent finalement moins de la balance entre les catégories que de la possibilité qu’il offre de les hybrider.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01580844 , version 1 (03-09-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01580844 , version 1

Citer

Yvon Le Caro. Place et rôles de la nature dans la valeur de l’espace agricole. Analyse par groupes de discussion dans trois espaces ruraux de l’Ouest. Nature des villes, nature des champs. Synergies et controverses, Commission de géographie rurale du CNFG (Comité national français de géographie); Commission Villes et métropolisation du CNFG (Comité national français de géographie); EA 4343 CALHISTE de l’Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis, Sep 2015, Valenciennes, France. ⟨hal-01580844⟩
136 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More