L’évaluation structurée du risque de récidive des personnes placées sous main de justice : méthodes et enjeux

Résumé : Alors que la prévention de la récidive est en train de subir nombre de transformations en France, l’évaluation du risque de récidive des personnes placées sous main de justice constitue un enjeu majeur. L’absence de structuration et de standardisation des évaluations soulevé des doutes a propos de leur validité et souligne la nécessite de recourir a des méthodes d’évaluation cliniquement et scientifiquement validées. Les professionnels et leurs administrations bénéficient désormais d’un éventail de stratégies pour effectuer une évaluation la plus juste, la plus transparente et la plus cohérente possible. Cet article retrace l’évolution de l’évaluation du risque de récidive, les principales stratégies et méthodes, les familles de facteurs de risque les plus couramment utilises, en plus d’illustrer deux stratégies d’évaluation typiques dans le champ de l’évaluation du risque récidive, l’évaluation intégrée a l’aide du LS/CMI et l’évaluation basée sur le jugement professionnel structure a l’aide de la HCR-20.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal.univ-rennes2.fr/hal-01765764
Contributor : Laurence Leroux <>
Submitted on : Friday, April 13, 2018 - 9:52:43 AM
Last modification on : Wednesday, April 17, 2019 - 12:15:36 PM

Identifiers

Collections

Citation

J.-P. Guay, Massil Benbouriche, Geneviève Parent. L’évaluation structurée du risque de récidive des personnes placées sous main de justice : méthodes et enjeux. Pratiques Psychologiques, Elsevier Masson, 2015, 21 (3), pp.235 - 257. ⟨10.1016/j.prps.2015.05.005⟩. ⟨hal-01765764⟩

Share

Metrics

Record views

77