La perception par des magistrats français de l’introduction de données neuroscientifiques dans les expertises psychiatriques pénales : effets sur l’évaluation de l’expertise et la situation pénale de la personne expertisée

Valérie Moulin; Jacques Gasser; Benoît Testé

doi:10.1016/j.amp.2018.06.009

Journal Articles Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique Year : 2018

La perception par des magistrats français de l’introduction de données neuroscientifiques dans les expertises psychiatriques pénales : effets sur l’évaluation de l’expertise et la situation pénale de la personne expertisée

, , (1)

1

Valérie Moulin

Function : Author

Jacques Gasser

Function : Author

Benoît Testé

Function : Author
PersonId : 1044780

Laboratoire de Psychologie : Cognition, Comportement, Communication

Domains

Humanities and Social Sciences Humanities and Social Sciences Psychology

Benoît Testé : Connect in order to contact the contributor

https://hal.univ-rennes2.fr/hal-02083065

Submitted on : Thursday, March 28, 2019-4:41:16 PM

Last modification on : Monday, December 13, 2021-12:10:02 PM

Dates and versions

hal-02083065 , version 1 (28-03-2019)

Identifiers

HAL Id : hal-02083065 , version 1
DOI : 10.1016/j.amp.2018.06.009

Cite

Valérie Moulin, Jacques Gasser, Benoît Testé. La perception par des magistrats français de l’introduction de données neuroscientifiques dans les expertises psychiatriques pénales : effets sur l’évaluation de l’expertise et la situation pénale de la personne expertisée. Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique, 2018, ⟨10.1016/j.amp.2018.06.009⟩. ⟨hal-02083065⟩

Export

BibTeX TEI Dublin Core DC Terms EndNote Datacite

Collections

UNIV-BREST UR2-HB UNIV-RENNES2 UNIV-RENNES LP3C IBSHS

48 View

0 Download