Judges’ perceptions of expert reports: The effect of neuroscience evidence - Université Rennes 2 Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue International Journal of Law and Psychiatry Année : 2018

Judges’ perceptions of expert reports: The effect of neuroscience evidence

Valérie Moulin
  • Fonction : Auteur
Caroline Mouchet
  • Fonction : Auteur
Tessa Pillonel
  • Fonction : Auteur
G.-M. Gkotsi
  • Fonction : Auteur
Bernard Baertschi
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1016146
Université de Genève = University of Geneva
Jacques Gasser
  • Fonction : Auteur
Benoît Testé
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1044780
Laboratoire de Psychologie : Cognition, Comportement, Communication

Domaines

Psychologie
Fichier principal
Vignette du fichier
Magistrates perceptions of expert reports.pdf (538.02 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Benoît Testé  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://univ-rennes2.hal.science/hal-02083096

Soumis le : jeudi 14 décembre 2023-10:12:06

Dernière modification le : dimanche 7 janvier 2024-18:56:06

Télécharger pour visualiser

Dates et versions

hal-02083096 , version 1 (14-12-2023)

Identifiants

Citer

Valérie Moulin, Caroline Mouchet, Tessa Pillonel, G.-M. Gkotsi, Bernard Baertschi, et al.. Judges’ perceptions of expert reports: The effect of neuroscience evidence. International Journal of Law and Psychiatry, 2018, 61, pp.22-29. ⟨10.1016/j.ijlp.2018.09.008⟩. ⟨hal-02083096⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-BREST UR2-HB UNIV-RENNES2 UNIV-RENNES LP3C IBSHS
63 Consultations
3 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More