Prédiscours, interdiscours et postdiscours : analyse critique de la circulation des possibles discursifs
Résumé
Critical discourse analysis has been operating for many years (Van Dijk, 1993; Fairclough 2005) based on the emergence of various models drawing on semantics and pragmatics, as well as cognitive sciences applied to linguistics and communication. In this perspective, CDA has been expanded by notions like interdiscourses (Garric and Longhi, 2013), prediscourses (Paveau 2006), thus weaving a web of discursive possibilities, to which we wish to add the notion of postdiscourses, defined as potential discourses generated by past and present discursive networks. A model of discursive possibilities is directly inspired by Galatanu’s semantics of argumentative possibilities (Galatanu, 2009), yet also wishes to propose un pluridiscursive system in order to understand the potential of discursive structures as well as their risks and stakes, thus drawing on the principles of common sense (Sarfati, 2011) and semantic nodes (Wagener, 2012). This model will here be presented in an exhaustive and purely theoretic manner, in order to clearly identify its conceptual resources and methodological goals.
Depuis plusieurs années, l’analyse de discours critique (Van Dijk, 1993 ; Fairclough, 2005), s’est faite l’écho de l’émergence de modèles variés s’inspirant à la fois de la sémantique, de la pragmatique et des sciences cognitives (plus particulièrement de leur application aux sciences du langage et à la communication). En ce sens, elle s’est progressivement et activement nourrie des notions d’interdiscours (Garric et Longhi, 2013) et de prédiscours (Paveau, 2006), tissant ainsi la toile des possibles discursifs, à laquelle nous proposons d’ajouter la notion de postdiscours, soit des discours potentiellement générés par les réseaux discursifs passés et présents. Si le modèle des possibles discursifs s’inspire nécessairement de la sémantique des possibles argumentatifs (Galatanu, 2009), c’est avant tout afin de proposer un système pluridiscursif permettant la compréhension du potentiel des constructions discursives et de leurs risques et enjeux, en se basant notamment sur les principes de sens commun (Sarfati, 2011) et de nœuds sémantiques (Wagener, 2012). Ce modèle sera présenté de manière exhaustive, sous un angle purement théorique, afin de pouvoir clairement en délimiter les ressources notionnelles et les objectifs méthodologiques.