Sémantique des possibles argumentatifs et théorie de la proximisation : vers un modèle pragmatique hybride d’analyse critique du discours
Résumé
The rich history of discourse analysis has encouraged the emergence of numerous models of study, which draw on semantics, pragmatics and cognitive sciences—especially their application on linguistics and communication. In this perspective, the semantics of argumentative possibilities (Galatanu, 2003, 2009) studies semantic representations within linguistic productions, in order to allow an analysis of discourses and their effects; more recently, the proximization model (Cap, 2013, 2014) measures the structure of pragmatic and cognitive effects and the way these effects may reach certain goals. We propose a synthesis of both models, in order to construct a model of discourse analysis that could be defined as integrative and cohesive.
Riche de son histoire, l’analyse du discours, sous ses formes les plus variées, a vu au cours des dernières années l’émergence de plusieurs modèles s’inspirant à la fois de la sémantique, de la pragmatique et des sciences cognitives (plus particulièrement de leur application aux sciences du langage et à la communication). Ainsi, la sémantique des possibles argumentatifs (Galatanu, 2003, 2009) a pour but d’étudier les représentations sémantiques contenues dans les productions linguistiques, afin de permettre une analyse des discours et de leurs effets ; plus récemment, le modèle de proximisation (Cap, 2013, 2014) mesure la façon dont les effets pragmatiques et cognitifs des discours sont structurés pour atteindre des objectifs. Nous proposons une synthèse de ces deux approches, afin de construire un modèle d’analyse intégratif et cohésif.