Poussin / Fénelon. Intention / Réception
Résumé
The exhibition Poussin et Dieu, held in Paris in 2015, reignited a debate : was Poussin pagan or Christian ? The present article examines Jacques Thuillier’s work on the topic, and aims to understand its underlying assumptions and the limits of an “intentional” criticism. Using Fénelon’s writing on Poussin, a parallel with history and literary criticism provides methodological lessons and pushes historians of spirituality to reflect on their practice.
L’exposition Poussin et Dieu, organisée à Paris en 2015, fut l’occasion de reprendre le débat sur « Poussin païen ou chrétien ». Analysant les thèses de Jacques Thuillier sur le sujet, on cherche à comprendre les implicites de cette discussion – et les limites d’une critique « intentionnelle ». Le parallèle avec l’histoire et la critique littéraires, en s’appuyant précisément sur les écrits que Fénelon a consacrés à Poussin, invite à une leçon de méthode et, pour l’historien de la spiritualité, à une réflexion sur ses pratiques.