« Comment le sais-tu ? » La paralepse, aujourd’hui
Abstract
Based upon Gerard Genette’s definitions of paralepsis, (information exceeding that normally offered by the dominant mode of narrative focalisation), this article seeks to outline the uses and functions of the device in contemporary narrative literature, through its homo and heterodiegetic positioning in both fictional and semi-fictional texts. Examples taken from a variety of contemporary stories (Roegiers, Toussaint, Carrère, Echenoz) allow us to see that paralepsis plays a role of epistemological indicator, facilitating a contemporary renewal of suspicion (le soupçon) concerning narration. In fact, this paradoxical narrative device brings about a reflection upon fiction, its perspectivism, its modelling capabilities and heuristic capacities.
À partir des définitions genettiennes de la paralepse (excès d’informations par rapport au code modal dominant), il s’agit de cerner les usages et les fonctions du procédé dans la littérature narrative d’aujourd’hui, en relation homo- ou hétérodiégétique, en régime fictionnel ou semi-fictionnel. Des exemples prélevés dans divers récits contemporains (de Roegiers, Toussaint, Carrère, Echenoz) permettent de constater que la paralepse assure un renouvellement du soupçon à l’époque actuelle, en jouant un rôle de révélateur épistémologique. En effet, ce procédé narratif paradoxal engage une réflexion en acte sur la fiction, son perspectivisme, ses capacités de modélisation, et ses pouvoirs heuristiques.