Récemment, plusieurs expositions sur la destruction ont été organisées par des musées d’art : ce thème demeure rare dans les musées d’architecture. À partir d’un exemple puisé dans l’actualité récente – une exposition-manifeste (Le monticule Vendôme, Centre canadien d’architecture, 2014) sur la destruction de la colonne Vendôme lors de la Commune de Paris en 1871 – cette communication abordera la valeur de monument ou de « contre-monument » engendrée par la destruction. À partir des conditions matérielles de la destruction de la colonne, les commissaires de l’exposition proposaient une intervention urbaine et paysagère contemporaine, qu’ils dénommaient « paysage radical ». A partir de cet événement, qui se voulait révélateur d’une crise des valeurs du monument dans la ville aujourd’hui et d’une nouvelle façon d’envisager les paysages mémoriels, la communication abordera quelques-uns des multiples rapports édificationmonument-destruction. En effet, la transformation de la ville présuppose la destruction, ou, du moins, la démolition programmée. Celle-ci est presque toujours présente, telle un inconscient ou un envers de la transformation de la ville, aspect de la transformation que les discours des urbanistes ou des architectes tendent à ne pas mettre au premier plan de leur action Aussi, cette communication envisagera deux moments de la destruction urbaine, envers des politiques d’aménagement – les rénovations urbaines parisiennes des années 1960, et la destruction des grands ensembles à compter des années 1980 et leurs représentations.