B. and O. , Figures du sage et du savoir païens dans le Libro de buen amor, vol.15, 2013.

B. and D. , La parole comme technique cognitive incarnée et sociale. Linguistique et phénoménologie du langage, La Tribune Internationale des Langues Vivantes, pp.44-55, 2012.

B. and D. , Linguistique incarnée et « énactivisme » : quelles collaborations possibles avec les neurosciences ? Dans A. Rabatel, M. Temmar & J.-M. Leblanc (dirs), Sciences du langage et neurosciences, pp.211-232, 2016.

B. and D. , Du languaging au sens linguistique, Intellectica, vol.68, pp.19-67, 2017.

B. , C. &. Stewart, and J. , Le sens dans les processus interlocutoires, un observé ou un co-construit ?, pp.85-94, 1996.

C. and L. , Pour et contre Saussure. Vers une linguistique sociale, 1975.

C. and A. , Pour une linguistique de l'énonciation, 1990.

D. , C. &. Roulland, and D. , Théorie de la relation interlocutive, 2014.

J. and F. , L'espace logique de l'interlocution, 1985.

M. and G. , Cours de DEA de l'Université Paris Sorbonne, 2010.

M. Humberto and &. Varela-francisco, L'arbre de la connaissance, 1994.

P. and D. , The Evolution of Language, pp.247-254, 2006.

M. J. Reddy, The Conduit Metaphor-A Case of Frame Conflict in Our Language about Language, Metaphor and thought, pp.284-324, 1979.

S. , J. , A. Evelyne, &. Rosenthal, and V. , Du culte de l'information en biologie et en sciences du langage, pp.15-28, 1988.