To what extent a landscape planning project would revitalise a territory of war and value its memory?
Dans quelle mesure un projet de paysage permettrait-il de dynamiser un territoire de guerre et de valoriser sa mémoire ?
Résumé
Landscape was always linked to the war. However, its implication in military strategies took much more significance as time passed by: from only being a theatre of conflicts, the landscape became a critical player since the First World War. Each of its facets has been used, from its relief to its hydrography, not to mention its vegetation. At the end of the war, the artillery disasters turn the landscapes into collateral victims completely wiped out by four years of bombings. Even if landscapes have been totally rebuilt by local populations, they still keep the marks of this confrontation, through veterans’ memory, commemorative ceremonies or geomorphological heritage. Nowadays, more than one hundred years after the war, these landscapes are the last living witnesses of this global crisis, and this awareness came with a renewed interest for landscapes of war since the end of the nineties. This new perspective took the form of new landscape planning projects whose heterogeneity can affect its sensitive aspect and its memory. A willingness of protection through regulations takes shape at the same time. Nevertheless, is a conservation of theses landscapes in this accurate state not going against the development of this land? Through the example of the Chemin des Dames, this thesis suggests some potential solutions to put the landscape as a mediator in the development of a landscape planning project, allowing to both face the societal challenges and value the memory.
Le paysage a toujours été étroitement lié à la guerre. Néanmoins, son implication dans les stratégies militaires a pris de plus en plus d’importance au cours du temps : du statut de simple théâtre des conflits, le territoire est devenu un acteur décisif à partir de la première guerre mondiale. Chacune de ses composantes a été exploitée, du relief à l’hydrographie sans oublier la végétation. A la fin de la guerre, les désastres de l’artillerie ont transformé les paysages en victimes collatérales, anéanties par quatre années de bombardements. Même s’ils ont entièrement été reconstruits par les habitants locaux, les paysages conservent encore à ce jour les traces de ces conflits, que ce soit au travers de la mémoire des anciens combattants, des cérémonies commémoratives ou des marques géomorphologiques. Aujourd’hui, plus de cent ans après la première guerre mondiale, ces paysages sont les derniers témoins vivants de ce drame planétaire et ce constat a entrainé un regain d’intérêt pour les paysages de guerre depuis la fin des années 1990. Cette attention s’est notamment traduite par la réalisation de nombreux aménagements dont l’hétérogénéité nuit parfois au caractère sensible et mémoriel du paysage. Une volonté de protection réglementaire de ces paysages a également émergé. Néanmoins, n’est ce pas un moyen d’aller à l’encontre du développement d’un territoire en le mettant sous cloche ? Au travers l’exemple du Chemin des Dames, ce mémoire propose des pistes de réflexion pour faire du paysage un médiateur dans l’élaboration d’un projet de territoire répondant aux enjeux sociétaux tout en valorisant la mémoire.
Domaines
Sciences du Vivant [q-bio]
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)